2024年杭州o2o小程序开发开发商 篇1
随着微信小程序的不断更新和快速发展，市面上出现了很多小程序开发公司，让很多不懂技术开发的企业商家很难去选择，市面上不同的小程序开发公司，在技术和实际上都有差距，那么我们应该怎么选择一个靠谱小程序开发公司呢？
目前，微信小程序的开发方式主要有四种：自主开发，第三方定制开发，购买第三方模板，第三方SaaS平台。
当然，不同的方式各有优缺点，我们可以从开发成本、开发周期、面临风险、功能性、个性化程度、开发难点、适合群体等几个方面做个简单的对比。
1.开发报价：
定制开发一个小程序商家首先最关注的肯定是价格，因为小程序开发价格是根据功能需求来定的，功能越多，实现难度越大，价格也就相应越高。一般报价都会在详细面谈之后，出了详细的功能清单才会给出报价，如果上来就是告知你价格的公司，要小心不要掉进报价的陷进。
2.企业资质：
由于小程序近几年才推出，所以有很多服务商公司都是新注册的，有些甚至直接以个人身份在提供服务。不是说这些服务商提供的服务差，至少对客户来说，选择他们至少会有一定的风险。所以我们尽量选择那些开发经验比较久、企业资质齐全的服务商。
3.企业服务：
对于一家互联网技术型公司，服务一定要完善，研发、前端、测试、运维、客服等能够第一时间响应客户需求，解决系统bug，优化产品体验，做到系统及时迭代。这样的公司才是真正为客户去创造价值。而不是售前一套说辞，售后一套做法，不一致。对于商家来说，得有店拥有一支专业十年互联网产品运营经验的团队，前期是国内领先的房地产SAAS研发团队。强大的技术团队保障系统的安全性、稳定性、可靠性，高弹性的服务拓展能力满足精细化个性化用户需求。另外得有店还拥有专业贴心的7*24小时客服服务，在商家有需求帮助时我们一直都在。
4.开发案例：
一个成熟的小程序开发公司，肯定很乐意向客户展示他们的案例，因为案例可以体现这个公司的实力和经验，可以增进客户对开发公司的信赖程度。通过案例也可以看到其他商家的小程序是否符合自己的预期。所以案例展示是非常重要的，如果一个公司连一个案例都没有向你展示，那么就需要酌情考虑了。
5. 性价比选择：
小程序的客户大多都是零售实体店和企业，对有的企业而言，价格对他们可能并没有太大的影响，但是如果对于中小型微企业来说，还是对价格方面很看重的。服务商靠谱，系统服务又能满足需求，费用更低的产品正是他们所需要的。所以更多商家愿意选择第三方SaaS平台，而得有店是满足以上所有条件且对比其他同行业，得有店在业内价格最低。采用自愿付费方式为中小企业提供服务，让商家根据自身的资金选择适合的方案。
当然对于选择什么样的开发方式，还是需根据企业自身需求而定，确定了选择什么样的开发方式，再选择小程序开发公司。
2024年杭州o2o小程序开发开发商 篇2
小程序出来之后，外对这个事儿比较敏感，说微信想要在未来十年内挑战苹果。虽然挑战可能谈不上，但可能会让苹果App Store的模式受到巨大冲击。
到目前为止，App Store上线已经达到8年时间，根据官方公布的数据，App Store应用程序已经从最初的500款左右飙升至今天的200万款。除了应用数量增长之外，应用的下载次数也达到了1300亿次。
App Store头部1%的开发者赚的越来越多，对苹果不是一件好事
数据显示2016年第一季度，App Store的总营收为14.3亿美元；而前1%的应用程序开发商，约合623家开发商，获得了13.4亿美元的营收。也就说说，在苹果应用商店，1%的大型应用开发商占据了93%的营收。也就是说，99%的应用开发商在App Store赚不到什么钱。
可以看出，App Store应用开发商群体中营收结构已经呈现出严重的两极分化的倾向。我们知道，当一个国家贫富悬殊非常大的时候，往往意味着存在着不稳定与动荡的隐患。
因此，对于苹果的软件应用生态结构来说，而这种严重悬殊的开发者营收结构显然不利于其未来软件营收的可持续性与稳定性。大量赚不到钱的开发者寻找其他营收来源路径的想法与愿望就会很强烈。
对于苹果来说，当硬件销量在不断下滑的同时，软件营收对于苹果来说变得越来越重要。如何稳住开发者队伍，让他们继续对iOS生态保持积极性就变得特别重要。
在时间战场上，微信是App Store不能忽视的对手
但偏不巧，微信这个时候推出小程序。《华尔街日报》网络版对此刊文称，借助小程序，腾讯开始进入苹果、谷歌长期主导的应用领域。有分析师指出，腾讯此举传达的信息是，他们想在未来10年发挥主导作用。
微信从一款社交应用，已成为了一把数字化的包罗万象的应用生态平台，其用户数已经发展到8.46亿，许多用户在该平台上阅读新闻，社交、玩游戏、支付账单，购物、打车、处理线下线上O2O业务，办理银行金融业务等等，各种关于吃喝玩乐的高频领域它基本已经覆盖。
但当前小程序过于轻量级，它无法替代原生APP。正如有业内人士说的，应用的体验依旧更好，所以小程序应该不会威胁到应用商店的地位，开发者和用户可能也需要相当长的时间来适应小程序。
但可以想到的是，当小程序开发者越来越多，后续不断有爆款出现的时候，这会让大量中小型应用开发者焦虑并且很难不为所动。而即便在小程序出现之前，业内就一直有做一个APP还是做一个公众号的各种讨论，而越来越多的轻度APP开发者开始选择做微信公众号，而放弃做一个运营研发资金成本与获取用户成本更重的APP。
而小程序的出现，显然给这部分创业者推了一把，这会驱动这一部分开发者分配大量人物力到小程序的开发中来，这也可能会影响到这部分开发者对于App Store的时间精力投入而间接让苹果的软件生态规模与营收受到影响，只不过从短时间来看，它的影响还不会太大。
对于用户来说，小程序的出现是利好，并没有坏处，小程序基于云端，它躺在微信生态内，不需要的用户不会被小程序打扰，需要的用户不需要下载就可以找到并使用它，也不占用手机存储空间。当用户形成微信小程序的使用习惯时，就会减少独立APP的使用。
但总的来说，相对开发复杂的APP来说，微信的小程序开发平台成本更低速度也更快，并且可以分享微信的巨大流量，触达海量用户。
因此，在这种双方都保持克制理性的平衡状态中，微信逐步收归一部分APP开发者是没有问题的，但它也因此会可能会倒逼苹果进行改革。
苹果当务之急需要扩大中间阶层：打破1%的开发者赚钱的金字塔结构
对于苹果这样的巨头来说，如果没有外界竞争因素对其商业模式构成压力，苹果可能会把这种软硬件一体化生态以及付费软件三七分成的模式一直玩下去，直到有竞争对手出现对其商业模式构成威胁为止。
前面说到，整个2016年APP Store的营收达到285亿美元，同比增长40%。按照30%的分成计算，苹果从中获得了约85亿美元。App Store 是软件销售模式的革命，它从一开始就让大量开发者涌入其中，其分成机制激发了大量开发者的热情，也使得App Store 成为iOS软硬一体化生态盈利模式种关键的一环。
但到目前为止，它可能需要做出改变，如果微信小程序未用户带来的最直接的便利就是减少手机中的APP数量，那么苹果正在扶摇直上的App Store营收增长显然也会受到影响。
另一方面是App模式已经非常成熟以及数量极度饱和，分发和使用困境凸显。一方面，大部分的App在App Store少人问津，无法触达用户；另一方面，应用被卸载率高，用户常使用的APP不多，导致大部分APP已经沦为可有可无的长尾存在，APP数量上来了，但在APP质量与创新以及黏性上，苹果还有很多事情要做。
在付费抽成方面，苹果占30%，开发者拿70%。这个分成比例一直未变，但对大量中小开发者来说抽成30%可能已经太多，会加大其运营成本并影响开发者的营收。
在目前来看，当人们对于下载APP的热情逐渐降低的时候，如何激发更多中小开发者的热情，如何让更多的爆款应用不断涌现，这才是苹果需要思考的。
苹果App Store如果复制小程序：可能会有搞头
关于如何稳定开发者队伍，我给苹果出的招是在App Store内直接复制微信小程序模式，即App Store内开辟一个类似小程序入口与栏目，用户可以直接在App Store内搜索寻找轻量APP，用户“无需下载，用完就走”。当然，苹果则可以对小程序进行排名与推荐。
因为App Store在开辟小程序入口与在微信内搜索小程序其场景完全不一样，AppStore的场景更接近用户使用APP的需求，而且它无需考虑小程序与社交场景的错位以及小程序对用户体验造成骚扰的问题，而且极大降低了用户对APP的使用与体验成本。
当越来越多的优质小程序被用户无需下载直接体验试玩，它可以尽可能的占有用户时间触发更多的应用购买行为，并引导用户下载更多的优质原生APP。
对于苹果来说，它会推动大量中小型开发者也有机会触达更多用户并因此创造新的营收空间与商业模式。苹果也一举两得，即解决了开发者可能被微信小程序分流的问题，又为自身软件营收模式开辟了新的可能。
当然，苹果最终如何出招我们不得而知，但苹果App Store商业与运营模式变革或许是势在必行了。
2024年杭州o2o小程序开发开发商 篇3
北上广深一线城市，小程序的普及率和使用率、用户的小程序使用意识都是最强的。还有就是成都、杭州、重庆、武汉、苏州、西安、天津、南京、郑州、长沙、沈阳、青岛、宁波、东莞、无锡等这类城市。有经济实力，有大量客群，而且小程序也是由一线城市向二三线城市扩散，在一线城市基本饱和的情况下，还是重点关注下青岛、成都、重庆、苏州啊这类城市，市场潜力还是可以的。当然如果你在县域这块有很多线下资源，一样能够做的起来。现在头部的小程序系统开发商都在全国各地放代理，可以看看他们重点推荐的区域，掌客多目前是全国各地都放，但是新疆、西藏、青海、广西等这些区域还是没有的。
2024年杭州o2o小程序开发开发商 篇4
要回答这个问题，我们首先来分析一下微信小程序的 优点和缺点。
那先来说明微信小程序的优点吧，从网上可以查到很多关于小程序的许多优点，主要表现在：
对用户使用上来说，确实方便，要用的时候打开，不用的时候关掉，即用即走。这点比需要下载，还要占用手机内存空间的APP要好。
主要的样式代码都封装在微信小程序里面，所以打开速度比普通的H5要快，接近原生APP。
可以调用比H5更多的手机系统功能来进行开发，例如GPS定位、录音、拍视频、重力感应等，能开发更丰富的使用场景。
在安卓手机上可以添加到手机桌面，看上去跟原生APP差不多，但仅限安卓手机，iphone就不行了。
运行速度跟APP差不多，也能做出很多H5不做到的功能，开发成本跟H5差不多，相对来说开发成本比APP要低。
那么小程序的缺点好不少，先从开发者的角度看一下有些什么缺点：
1、程序大小限制
刚刚开始研究不久我就发现，每次预览的时候，微信开发者工具都会提示你编译包的大小是多少。因为微信小程序要求编译包的大小不能超过1MB，1MB大概有多少呢，我给大家举个例子，我们之前用 Vue 开发过一个 OA 系统的手机版，不包括任何第三方依赖，所有代码 zip 压缩之后是400KB。我们的这个手机版 OA 实现了大概 10 个的功能，只有PC版的1/6不到，没有用任何图片资源，所有的图标都是用 font-face 实现的。小程序这个 1MB 的大小限制就注定了你的程序只能是一个简化版，大家可以去看看现在已经上线的微信小程序，如滴滴出行、京东购物、卷皮折扣等等，全都是简化版。
2、没有消息推送
我们面对的第二个问题就是，微信小程序不能主动进行消息推送。虽说现在很多 app 没事推送各种广告确实挺让人神烦，但是完全不能做任何消息推送也不行啊，毕竟这可是刚性需求。比如我们准备做的 OA 系统，没有消息推送弊端真的非常多，比如，有会议待开，有审批单待签，有论坛帖子@到，所有这些东西都完全无法通知用户了，那么作为一个 OA 系统，连提醒功能都没有，做手机版的意义就已经大打折扣了。同样的，社交类 APP，购物类 APP 都有很多对消息推送存在刚需的场景，小程序里面，这些都实现不了了。
3、不完善的语法
其实微信小程序的语法和 Vue 是非常相似的，以至于小程序刚刚内测的时候，有人还去知乎上提问说小程序的底层是不是 Vue 实现的。可是，实际看了小程序的开发文档之后你就会发现，小程序的指令实在是太简单了，目前除了数据绑定、条件渲染、列表、模板、事件、引用 之外基本上没有其他的功能了。而反观 Vue 的开发文档，你会发现两者是天壤之别。API 太过繁杂会增加了很多学习成本也不是好事。可是像小程序这么简单的 API，提供的功能肯定是非常有限的，自然也带来了很多开发上的不便。比如，在 Vue 里面，你可以用很多不同的变量往同一个元素上面绑定很多不同的 class，在小程序上就没这么简单了。
4、没新意的架构
其实没有新意的架构并不能算小程序的缺点，只是模仿优秀者，而且模仿的还很像，这并不是很么坏事。可是，作为腾讯的力推产品，大家自然对它各个方面的期待都更高一些，就好像苹果公司这几年的发布会，虽然也在一只推陈出新，可是毕竟都不是什么划时代的设计或功能，于是大家纷纷表示苹果已经不是原来那个苹果了。对前端开发来说，如果小程序的架构和 Vue、React 都类似，那么我们又为什么要从 Vue 和 React 转来用小程序呢？
5、不突出的性能
小程序刚刚开始内测的时候，很多人猜测小程序是不是和 ReactNative 以及 Weex 一样把类似 HTML 的各种标签渲染成了手机端原生组件，从而使程序的运行流畅度大大提高。然后目前来看，事实并不是这样，在 Android 手机的开发选项中开启“显示布局边界”之后，你就可以发现，其实小程序说白了还是一个 webview，而且很多人在体验过小程序之后也发现，界面的流畅度和浏览器相比并没有什么明显的提高。
6、更封闭的体系
小程序的整个体系是封闭的，从代码编辑器到调试环境到运行环境，全都是腾讯出的，而且目前来看全是闭源方案。包括后期的上线审核，可搜索的关键字设置等等方面，全都是腾讯一家说了算，颇有苹果的作风。做过 iOS APP 的同学应该是对苹果的行事风格有体会的，说要下架你的 APP 就下架，招呼都不打，你想去找他沟通，几天没人理你。
除了在技术上的一些问题，其它方面好面临较多需要解决的问题：
1、流量不足
小程序刚刚提出的时候，很多人觉得机会来了，一个很重要的原因就是大家都觉得有微信这个超级流量平台，小程序的流量肯定会非常可观，可是结果大家都看到了。小程序不能在朋友圈分享，只能在聊天场景分享，可是大家回忆一下，一般人在聊天的时候会经常给别人分享 APP 么？另外，小程序没有所谓的应用市场，也就没有排名和榜单，只能搜索，而且除了个别非常知名的 APP 或品牌名称，比如京东，其他的 APP 只能精确搜索。另外，所谓的线下扫描二维码进入小程序，老实说，我想不出来有什么线下场景一定要用户扫描一个二维码进入小程序才能进行下去。如果只是付款，完全可以直接扫码支付，如果是注册会员，完全可以扫码之后只显示一个注册页面。小程序的入口就是这么模糊。
2、功能太弱
就算有些用户经过重重阻碍，终于扫面二维码进入了小程序，他接着就会发现，小程序的功能由于其编译包大小的限制，往往显得有点力不从心。对比一下京东的原生 APP 和京东的微信小程序，我们不难发现，京东的微信小程序版基本上把京东 APP 里面 80% 的功能都看掉了。如果你是个技术男现在只是想买一条手机数据线，你可能可以在小程序上搜索数据线，查看某条搜索结果的详情，感觉不错就买了。可是如果你要是个妹纸想买条裙子，小程序显然不能满足你反复比较挑选的需求。
微信小程序刚刚推出的时候，有人说微信除了小程序，很多 APP 都可以卸载掉了，还举例说比如天气 APP 和计算器 APP。可在我看来，这两个 APP 都不可能被小程序取代。天气 APP 最重要的就是天气信息的主屏幕提醒，小程序做不到。计算器都是各个手机系统自带的功能，小程序更没有机会。就算手机系统不自带计算器，用户是希望在主屏幕上点一下打开，还是希望先打开微信，然后切换到发现选项卡，再进入小程序栏目，最后选择计算器功能？
3、“用完即走”
微信小程序提出了一个概念叫“用完即走”。这个想法听起来好像很人性化很替用户着想，可事实上这个需求是非常“小众”的需求，甚至可以说是伪需求。用户只对一些低使用频率，又非用不可的 APP 才有这种需求，比如旅游类 APP。首先旅游类 APP 的使用频率低，用户不太可能每个星期去旅游，另外你不用好像也确实不方便。再比如某些酒店的会员 APP，你在住酒店的时候用它可以带来很多切实的方便和优惠。可大家在深入想想，我们出去旅游的时候，旅游类 APP 是只用一次还是在一小段时间内频繁使用？显然是后者，那我们为什么不在这一小段时间内安装一个旅游的 APP，过了这一段时间之后再删掉？毕竟全功能的 APP 在各个方面来说都更好用。
2024年杭州o2o小程序开发开发商 篇5
题主需要先想明白自己的需求是什么，商业模式是什么，都需要什么样的功能，然后再谈时间和价格。
1. 电商模式
B2C模式、O2O模式、B2B2C模式等，是简单的自营B2C电商，还是需要多商户入驻的自家+加盟模式的平台，还是其他什么玩法。这个需求不清楚，就随便说需要多少时间和多少资金，显然有点不合适。
2. 需要功能
如果用户只是需要简单销售，那功能相当简单。但有些用户需要限时抢购、秒杀、团购、拼团、分佣、抽奖、摇一摇、送礼、充值、红包、满减、砍价等等这样那样的功能。这么一比较，大家也就都明白了。有什么样的需求，就有什么样的时间排期和价格。
以上两方面想明白，这时候就可以找比较靠谱的外包团队了。
靠谱的外包会有对接人，有可能是产品也有可能是销售，来和您聊聊具体的需求，并给出功能模块列表，大概的原型图，以及一些合理化建议。
下面是一般外包的流程:
1. 约谈，确定需求功能列表
2. 外包根据需求列表，给出合理化建议及报价单；
3. 双方确认技术需求&产品功能&项目排期
4. 签合同付款
5. 原型图出来，交由用户确认
6. 开发阶段：UI设计&切图-->前端&后端研发-->技术团队内测-->小程序上线［有些团队有专门的测试账号，上线也是用他们的名义上线以供用户测试］-->用户外部测试整合－－>用户真正的小程序上线
7. 2-4周调试期，1年售后
8. 外包团队提交给用户技术文档或结案报告
说下最简单的小程序，一般10页面左右，从出效果图到上线，如果用户给的资料都全的情况下，2-4周可搞定。
如果涉及比较复杂的小程序，页面较多，功能较复杂，要看具体需求而定，2-4个月的也有可能。
不过小程序有随用随使，用完即走的特性，所以建议用户尽量抓住核心功能，先上线吸粉，之后根据粉丝的实际情况，快速迭代，保持上升发展势头。
至于费用，真的和用户想实现的功能息息相关，从几千到几万不等。
当然，您要是恰好认识个技术，然后他手里有的代码和您的需求特符合，对方也有可能因为手里有货儿，而给您个自己人价。
如果觉得纳兰说得有点意思，请关注！谢谢！
作者简介：纳兰说数码，工科毕业，爱玩爱搞机，也深爱写作。关注我，咱们一起聊点有趣的数码产品或者超酷有用的APP。专业建站，专业APP/网站/小程序制作，专业SEO。